vol.io
登录免费开始

统计功效分析计算器:两比例比较

要比较两个转化率、成功率或患病率?输入预期的两个比例(比如 40% 对 60%)、alpha 和目标功效,即可得到每组所需的样本量。计算器使用反正弦(arcsine)变换将比例转换为 Cohen's h 效应量——这正是 G*Power 和 R 的 pwr.2p.test 采用的参数化方式——因此结果与这些工具一致,精确到至少六位有效数字。 它既适用于经典假设检验,也适用于 A/B 测试规划:"求功效"模式可显示您的流量实际能够检测出多大的差异。请注意,接近 0 或 1 的比例比 50% 附近相同的绝对差异更容易区分——h 会自动体现这一点。

AI 报告

让 AI 解读你的结果:可下载的 Word 文档,支持 APA 7 / 商务报告格式。

生成 AI 报告(5 积分)注册免费,每月附赠免费积分。

常见问题

A/B 测试每个版本需要多少用户?

输入基线率(如 0.40)和期望达到的比率(如 0.50),保持 α = .05 和功效 80%,即可读出每组 n——本例中每个版本约需 387 名(h = 0.20)。可检测差异减半,需求大约翻四倍。

Cohen's h 是什么?

h = 2·arcsin(√p₁) − 2·arcsin(√p₂)——一种适用于比例的效应量,使功效计算在整个 0–1 范围内都准确。基准:0.2 为小,0.5 为中等,0.8 为大。计算器会根据您的比例自动计算。

如何按 APA 格式报告这一功效分析?

例如:"针对两比例 z 检验的先验功效分析(p₁ = .40, p₂ = .60, h = 0.41, α = .05,双尾,power = .80)表明每组需要 48 名被试。" AI 报告可排版完整的论证段落。

是否假设两组样本量相等?

是的——即每组 n 相等的经典设计,这也是效率最高的设计。若计划采用不等分配,一种粗略的做法是按两组样本量的调和平均数进行功效计算。